■热点快评
高考加分不能成“权力游戏”
6月12日至13日，湖南省应届高中毕业生体育竞赛优胜者统一测试在湖南某高校举行。记者在现场看到，除了缺考严重外，被记者记录下成绩的27名参测100米跑的女生中，无一达标。男子测试场的情形也差不多。在篮球和武术测试现场，更是“搞笑”不断，连球都不会运和“连一套拳都打不全”的女生也来参加测试。（6月14日《中国青年报》）
非常严肃的高考加分测试，俨然成了搞笑的闹剧。参加测试者中，显然有太多的“南郭先生”。们其实，湖南省的应届高中毕业生体育竞赛优胜者统一测试，是有着把关程序的：凡需要享受高考招生加分的国家二级运动员，须经市(州)教育局按照国家体育总局规定的有关标准进行验证，并对合格者名单签署审查意见，集中报省教育厅备案后，方可参加测试。那么，我们就不能不拷问：如此多的“南郭先生”获得了优胜者资格证书，各市(州)教育局是如何进行验证的？
报道中描述道，“测试现场停满了车，车牌号囊括了各地从公检法到路政以及其他政府机关的多种型号的小车。一位学生家长说，没有点关系和背景的人，怎么能有机会弄到优胜者资格证书呢？这些车不就是最好的说明吗？”
显然，大面积造假的高考加分优胜测试，在某种程度上已被异化为对权力大小和金钱多少的测试，成了某些人进行权力寻租的工具，“南郭先生”们之所以有此底气，是因为有权力为其撑腰。
对高考加分中的腐败进行严惩，自然是必要的。但除此之外，还应进行进一步的反思。高考加分中的丑闻，已爆出了无数次，高考加分已面临严重的信任危机。每次丑闻发生之后，有关部门总是要求立即采取补救措施，以防止类似丑闻的再次出现。然而，漏洞还是堵不胜堵，丑闻还是层出不穷。事实已经证明，某些高考加分在当前的中国国情下实在难以保证清白和公正，相关制度根本无以防范和杜绝加分中的权钱交易，制度的执行者更是无以自证清白，彻底取消或许更为合理。
对于高考加分，是到了重新进行检视和清理的时候了，这是维护社会公正的必须。孙立忠
别总指望弱者对强者说“不”
企业强令冒险作业，工人有权拒绝，还可以直接向工会维权热线12351直接反映，工会将联合政府有关部门迅速组织调查，依法处理。这是全国总工会在“关爱农民工生命安全与健康特别行动”中的表态。（6月14日《中国青年报》）
我想，没有几个矿工不知道下矿井很危险，但他们依然得下到几十米下的深井中；同样，没有几个建筑工人不知道缺少防护措施的工地危险，但他们依然要穿行在砖头飞舞的工地上。为什么？因为他们是弱者，他们要生存，要保住这来之不易的工作机会，要靠这点活养活老婆孩子。他们还深切地知道，胳膊是抗不过大腿的，工作之于弱者要远比安全和尊严更实际，也更重要得多。遗憾的是，我们的有关部门却不知道这个浅显的道理，总是想当然地要求弱者向强者说“不”，殊不知又有几个人真敢拿自己的饭碗去跟老板叫板呢？
类似的规定，这两年已经屡见不鲜，下级可以对上级说“不”，下级可以拒绝上级检查，这听起来都好像很有道理但“可以”归“可以”，又有多少下级部门、弱势群体敢对上级或强者真正说“不”呢？
在我看来，让弱者向强者说“不”的要求和规定，恰恰有些本末倒置——如果强者的规定本身有错，那就应当从强者着手，斩断强者伸向弱者的“黑手”“脏手”，而不是鼓励弱者和下级说“不”。毕竟，让弱者来矫正强者错误的成本不知要比从源头上治理大多少倍。刘克军
趣评
“一个烟头罚15000”是个致富机会
福州市从5月底在全市范围开展网吧专项整治行动，只要在网吧场所内发现一个烟头，网吧业主将被课以最高15000元罚款，某网吧老板刘强成为这次行动受罚的“第一人”。（6月14日《东南快报》）
网吧有好处，但它的危害也显而易见。因此，对网吧课以重罚实在是很有必要。事实上，对网吧“一个烟头罚款15000”的好处远远不仅于此，这更是一个潜力巨大的致富、就业机会。看到“一个烟头罚款15000”的消息后，我都决定不做自由撰稿人了，准备到福州当“职业线索人”去。想必我提供线索越多，负责整治网吧的工作人员完成的创收任务量就越大，他们一高兴，给我的提成也就越丰厚了吧。
但是，执法人员的创收指标倒是猛增了，我这个“线索人”的温饱问题也解决了。但“一个烟头罚款15000”的坏处，有人想过吗？十年一刀
倒霉的“兔子”，没跟对“老板”
上海师范大学2002级油画本科班12名学生论文被集体“枪毙”，理由是“内容只能算作个人小结，不具学术性”，而学生指导老师则认为这些论文避免了“千篇一律和抄袭”，也没有泛泛空论。该校副校长证实，“集体被枪毙”的产生，与指导教师和学院院长之间学术分歧有关。（6月14日《新京报》）
记得很早以前看过篇寓言《兔子的论文》：有一天兔子在写论文，一只狼走过来问：“什么题目？” 兔子说：“兔子是怎样把狼吃掉的。”狼听后哈哈大笑。兔子随后把狼带进了山洞。过了一会儿兔子一人走出山洞。山洞的里面一只狮子正坐在一堆白骨上剔着牙，还一边看着兔子的论文。这则寓言说明一个动物的能力大小，不是看它的力量有多大，而是看它的幕后老板是谁！
所以，论文过不了关，学生们恐怕只能埋怨；当初咋就没跟对“老板”呢？毕诗成
高考加分不能成“权力游戏”
6月12日至13日，湖南省应届高中毕业生体育竞赛优胜者统一测试在湖南某高校举行。记者在现场看到，除了缺考严重外，被记者记录下成绩的27名参测100米跑的女生中，无一达标。男子测试场的情形也差不多。在篮球和武术测试现场，更是“搞笑”不断，连球都不会运和“连一套拳都打不全”的女生也来参加测试。（6月14日《中国青年报》）
非常严肃的高考加分测试，俨然成了搞笑的闹剧。参加测试者中，显然有太多的“南郭先生”。们其实，湖南省的应届高中毕业生体育竞赛优胜者统一测试，是有着把关程序的：凡需要享受高考招生加分的国家二级运动员，须经市(州)教育局按照国家体育总局规定的有关标准进行验证，并对合格者名单签署审查意见，集中报省教育厅备案后，方可参加测试。那么，我们就不能不拷问：如此多的“南郭先生”获得了优胜者资格证书，各市(州)教育局是如何进行验证的？
报道中描述道，“测试现场停满了车，车牌号囊括了各地从公检法到路政以及其他政府机关的多种型号的小车。一位学生家长说，没有点关系和背景的人，怎么能有机会弄到优胜者资格证书呢？这些车不就是最好的说明吗？”
显然，大面积造假的高考加分优胜测试，在某种程度上已被异化为对权力大小和金钱多少的测试，成了某些人进行权力寻租的工具，“南郭先生”们之所以有此底气，是因为有权力为其撑腰。
对高考加分中的腐败进行严惩，自然是必要的。但除此之外，还应进行进一步的反思。高考加分中的丑闻，已爆出了无数次，高考加分已面临严重的信任危机。每次丑闻发生之后，有关部门总是要求立即采取补救措施，以防止类似丑闻的再次出现。然而，漏洞还是堵不胜堵，丑闻还是层出不穷。事实已经证明，某些高考加分在当前的中国国情下实在难以保证清白和公正，相关制度根本无以防范和杜绝加分中的权钱交易，制度的执行者更是无以自证清白，彻底取消或许更为合理。
对于高考加分，是到了重新进行检视和清理的时候了，这是维护社会公正的必须。孙立忠
别总指望弱者对强者说“不”
企业强令冒险作业，工人有权拒绝，还可以直接向工会维权热线12351直接反映，工会将联合政府有关部门迅速组织调查，依法处理。这是全国总工会在“关爱农民工生命安全与健康特别行动”中的表态。（6月14日《中国青年报》）
我想，没有几个矿工不知道下矿井很危险，但他们依然得下到几十米下的深井中；同样，没有几个建筑工人不知道缺少防护措施的工地危险，但他们依然要穿行在砖头飞舞的工地上。为什么？因为他们是弱者，他们要生存，要保住这来之不易的工作机会，要靠这点活养活老婆孩子。他们还深切地知道，胳膊是抗不过大腿的，工作之于弱者要远比安全和尊严更实际，也更重要得多。遗憾的是，我们的有关部门却不知道这个浅显的道理，总是想当然地要求弱者向强者说“不”，殊不知又有几个人真敢拿自己的饭碗去跟老板叫板呢？
类似的规定，这两年已经屡见不鲜，下级可以对上级说“不”，下级可以拒绝上级检查，这听起来都好像很有道理但“可以”归“可以”，又有多少下级部门、弱势群体敢对上级或强者真正说“不”呢？
在我看来，让弱者向强者说“不”的要求和规定，恰恰有些本末倒置——如果强者的规定本身有错，那就应当从强者着手，斩断强者伸向弱者的“黑手”“脏手”，而不是鼓励弱者和下级说“不”。毕竟，让弱者来矫正强者错误的成本不知要比从源头上治理大多少倍。刘克军
趣评
“一个烟头罚15000”是个致富机会
福州市从5月底在全市范围开展网吧专项整治行动，只要在网吧场所内发现一个烟头，网吧业主将被课以最高15000元罚款，某网吧老板刘强成为这次行动受罚的“第一人”。（6月14日《东南快报》）
网吧有好处，但它的危害也显而易见。因此，对网吧课以重罚实在是很有必要。事实上，对网吧“一个烟头罚款15000”的好处远远不仅于此，这更是一个潜力巨大的致富、就业机会。看到“一个烟头罚款15000”的消息后，我都决定不做自由撰稿人了，准备到福州当“职业线索人”去。想必我提供线索越多，负责整治网吧的工作人员完成的创收任务量就越大，他们一高兴，给我的提成也就越丰厚了吧。
但是，执法人员的创收指标倒是猛增了，我这个“线索人”的温饱问题也解决了。但“一个烟头罚款15000”的坏处，有人想过吗？十年一刀
倒霉的“兔子”，没跟对“老板”
上海师范大学2002级油画本科班12名学生论文被集体“枪毙”，理由是“内容只能算作个人小结，不具学术性”，而学生指导老师则认为这些论文避免了“千篇一律和抄袭”，也没有泛泛空论。该校副校长证实，“集体被枪毙”的产生，与指导教师和学院院长之间学术分歧有关。（6月14日《新京报》）
记得很早以前看过篇寓言《兔子的论文》：有一天兔子在写论文，一只狼走过来问：“什么题目？” 兔子说：“兔子是怎样把狼吃掉的。”狼听后哈哈大笑。兔子随后把狼带进了山洞。过了一会儿兔子一人走出山洞。山洞的里面一只狮子正坐在一堆白骨上剔着牙，还一边看着兔子的论文。这则寓言说明一个动物的能力大小，不是看它的力量有多大，而是看它的幕后老板是谁！
所以，论文过不了关，学生们恐怕只能埋怨；当初咋就没跟对“老板”呢？毕诗成
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密